Saltar al contenido
BotFactoryFX

Notas del laboratorio · 23 de octubre de 2026

84 % de operaciones ganadoras, y no vale nada

La mejor de 9.660 estrategias ganó el 84 % de sus operaciones. Tienta, ¿verdad? El juez le puso un 28 de 100. Esto es lo que vio y que el porcentaje de aciertos no enseñaba.

Cuatro razones para fiarse

  • Factor de beneficio 2,94 en el histórico sobre el que se hizo.
  • Con beneficio en los 6 tramos de tiempo, sin que ninguno cargue con todo: el mejor, solo, es una cuarta parte de las ganancias.
  • Walk-forward —reajustada sólo con el pasado, como harías sobre la marcha—: factor 1,38 en 25 operaciones hacia delante, con beneficio en 3 de 4 tramos.
  • Los ajustes vecinos mantienen la ventaja, factor 1,39 a su alrededor: una meseta, no un pico de suerte.

¿Sinceramente? Mucha gente pondría dinero en eso.

Cuatro razones para no hacerlo

  • El histórico que no vio. Fuera de muestra, su factor de beneficio cae a 1,15: se fue el 61 % de la ventaja.
  • El azar. En ese tramo no visto, versiones del mismo histórico con la dirección de cada vela echada a suertes la superaron 15 veces de 50. Su 1,15 queda en el percentil 70 del puro azar.
  • Otros instrumentos. Las mismas reglas pierden dinero en los 3 otros instrumentos probados.
  • Otras temporalidades. Reconstruida en H4, factor 0,84, frente a 2,34 en H1.
Factor de beneficio de la estrategia del 84 %, dentro y fuera del histórico sobre el que se hizo2,94 dentro de muestra; 1,15 fuera de muestra; una mediana de 0,90 en versiones de ese mismo tramo con la dirección al azar; 0,84 reconstruida en H4.Dentro de muestra (donde se hizo)Dentro de muestra (donde se hizo): 2,942,94Fuera de muestra (no lo vio)Fuera de muestra (no lo vio): 1,151,15Dirección al azar (mediana)Dirección al azar (mediana): 0,900,90Reconstruida en H4Reconstruida en H4: 0,840,841,00 = ni gana ni pierde
Factor de beneficio = lo que ganaron las ganadoras dividido entre lo que perdieron las perdedoras. Por encima de 1 gana dinero; por debajo, pierde.

El gráfico lo dice de un vistazo: el 2,94 es del histórico sobre el que se hizo la estrategia. Fuera de él cae a poco más de lo que da el azar, y en H4 pierde dinero. Cuatro comprobaciones suspendidas sin paliativos (mejor que el azar, Monte Carlo, tamaño de la muestra y perturbación), una que no se pudo hacer, y el veredicto: no creíble, 28 de 100.

El veredicto del Reality Check sobre esa estrategia: no creíble, 28 de 100, con cada comprobación y su número
El veredicto tal como lo enseñó el programa, comprobación a comprobación (la pasada se grabó en inglés).

Entonces, ¿de dónde sale el 84 %?

De dos sitios. El porcentaje de operaciones ganadoras depende sobre todo de dónde pones el objetivo y el stop: con el objetivo cerca y el stop lejos se gana a menudo y se pierde a lo grande. Y ésta era la mejor de 9.660 pruebas. Entre miles, la mejor suele serlo por suerte; por eso el juez sabe cuántas variantes se probaron, y a la mejor de mil le pide más que a la primera que pruebes.

El final feliz es el que suspende

No encontrar nada es el resultado normal de una búsqueda, no un fallo suyo. La alternativa es descubrirlo en una cuenta de verdad. De las cinco estrategias guardadas en esa pasada, ninguna salió sólida: cuatro pasaron como frágiles, y en el tramo que la búsqueda nunca vio sólo aguantaron dos de ellas.

Puedes ver lo mismo en la demo gratuita, con tu propio histórico.

De dónde salen los números

Una pasada real grabada para esta web el 3 de octubre de 2026, en EURUSD H1. Cada cifra de arriba está en la pantalla del programa de la captura. Otra pasada encuentra otras estrategias; el trabajo del juez no cambia.

← Todas las notas Pruébalo gratis