Saltar al contenido
BotFactoryFX

La fábrica · su expediente

Ulises

Como la llama el programa: Bollinger dip-buy · Nasdaq D1

Nasdaq 100 · velas diarias · stops fijos · precios del MetaTrader 5 de Darwinex. Hallada por BotFactoryFX en la caza de octubre el 16 de octubre de 2026; en cuarentena desde el 16 de octubre de 2026.

Por qué «Ulises». Reversión a la media, así que un mito del regreso: Ulises vuelve a casa tras veinte años fuera.

Simulado, sin dinero real. Su backtest y su cuarentena corren en una cuenta simulada; no se envía ninguna orden a ningún bróker. Sus reglas, sus ajustes y su código no se publican: este expediente enseña lo que hizo, no cómo decide.

Su backtest

Lo que hizo la estrategia en el histórico con que se probó, del 8 de mayo de 2012 al 30 de julio de 2026, tal como lo midió BotFactoryFX al meterla en cuarentena, con los costes que paga allí. Una cuenta simulada de 10.000 en la moneda del mercado, con un tamaño fijo; cada cifra, en % de esa cuenta.

Operaciones
77 en 14,2 años, 0,5 al mes
Ganadas
84 %
Factor de beneficio
3,28
Resultado
+194,7 %
Peor caída
−22,2 %
Media por operación
+2,53 %
Ganancia media · pérdida media
+4,31 % · −7,10 %
Mejor operación · peor operación
+9,09 % · −15,64 %
Racha más larga de pérdidas
2 operaciones seguidas
Años en pérdidas
1 de 15

El resultado, operación tras operación

Ulises: su backtest, el resultado de cada operación cerrada sumado, en % de su cuenta simuladaDel 8 de mayo de 2012 al 30 de julio de 2026: +194,7 % tras 77 operaciones. El tramo sombreado, desde el 2 de octubre de 2022, es histórico que la búsqueda nunca vio.No vista por la búsqueda0 %+50 %+100 %+150 %+200 %201320152017201920212023202530 de julio de 2026: +194,7 %

Sus caídas

Cuánto estuvo por debajo de su máximo anterior en cada operación cerrada: lo que habría que aguantar.

Ulises: cuánto estuvo por debajo de su máximo anterior, en % de su cuenta simuladaMedido en cada operación cerrada. La peor, −22,2 %, el 4 de abril de 2025.0 %−10 %−20 %2013201520172019202120232025Peor caída, 4 de abril de 2025: −22,2 %

Año a año

El primer año y el último no están enteros.

AñoOperacionesResultadoBarra
20121−0,8 %
20135+4,6 %
20147+7,5 %
20156+8,1 %
20166+5,0 %
20172+3,0 %
20185+12,6 %
20194+1,0 %
20204+10,6 %
20214+15,7 %
20228+22,1 %
20235+18,0 %
20244+18,9 %
20258+22,7 %
20268+45,6 %

Cómo se halló y cómo la juzgó el juez

BotFactoryFX la halló en la caza de octubre el 16 de octubre de 2026.

Nota del juez
81/100 · Sólida
En un mercado parecido
el S&P 500: 75/100 · Sólida
Juzgada sobre
histórico que la búsqueda nunca vio, desde 2 de octubre de 2022
Histórico en que se halló
del 19 de enero de 2012 al 30 de septiembre de 2026
Comprobaciones medidas
13 de 13

La búsqueda dio con esta idea en 6 de 60 pasadas. La que está en cuarentena es esa regla sola, rehecha a mano en el programa y juzgada allí.

El juez es el Reality Check de BotFactoryFX: 13 comprobaciones de la estrategia, nueve de ellas en histórico que la búsqueda nunca vio. Nuestro listón para meter una en cuarentena es Sólida, 75 o más, en su mercado y otra vez en uno parecido, juzgada desde la misma fecha.

El informe del juez, comprobación a comprobación

Tal como lo guardó BotFactoryFX el 16 de octubre de 2026: 81/100, Sólida. Aguanta, también en otros instrumentos y en otras temporalidades. Ninguna comprobación suspendió del todo.

  • Fuera de muestraSuperada11 %

    ¿Sigue funcionando sobre histórico que nunca vio?

    Factor de beneficio 2,87 dentro de muestra, 3,18 fuera de muestra.

  • Consistencia por periodosCon aviso6 / 6

    ¿La ventaja se mantiene en el tiempo, o fue una racha con suerte?

    Ventanas que cerraron en beneficio: 6 de 6. La mejor ventana sola se lleva el 43 % de las ganancias: el resultado se apoya en un tramo en vez de repetirse.

  • Walk-forwardSuperada2,81

    Sobre histórico que nunca vio, ¿sobreviviría a reajustarse sobre la marcha?

    Reajustada sólo con datos pasados, las operaciones hacia delante salen con factor de beneficio 2,81 en 23 operaciones, con beneficio en 3 de 4 ventanas; el ajuste eligió otros valores en 1 de ellas.

  • Otros instrumentosSuperada79 %

    ¿La ventaja existe en algún otro sitio, o sólo aquí?

    Las mismas reglas siguen ganando en USA500IDXUSD, USA30IDXUSD. Una ventaja que sobrevive a un cambio de instrumento es más difícil de despachar como un ajuste a este histórico. Allí se midió sólo desde el 2022-10-02, el tramo que ésta nunca vio: lo de antes es el histórico donde se construyó. Sus distancias en pips se llevaron a la vela típica de cada instrumento: USA500IDXUSD ×0,33, USA30IDXUSD ×0,33.

  • Otras temporalidadesSuperada98 %

    ¿La ventaja sobrevive en otro reloj, o sólo en estas velas?

    Reconstruida en otros relojes conserva el 98 % de su ventaja —H4 1,87 · W1 4,62, frente a 3,28 en el original—. La ventaja no es un artefacto de dónde se cortaron las velas.

  • Mejor que el azarCon aviso76º pct

    Sobre histórico que nunca vio, ¿le gana a ese mismo histórico con la dirección de cada vela sorteada?

    Versiones de ese mismo histórico no visto, con la dirección de cada vela sorteada, la superan 19 veces de 80. Factor de beneficio 3,18 frente a una mediana de 1,62: mejor que el azar, pero no por un margen que valga mucho.

  • Sensibilidad a los parámetrosSuperada98 %

    ¿Sigue funcionando, sobre histórico no visto, si los números fueran un poco distintos?

    Los ajustes vecinos conservan el 98 % de la ventaja: una meseta, no un punto con suerte.

  • DrawdownSuperada13,4 %

    ¿Cuánto hubo que aguantar bajo el agua? Es sólo un aviso: no entra en la nota.

    Tu extracto enseñaría un 11,1 %, pero las posiciones abiertas llegaron a estar un 13,4 % bajo el agua en el peor momento: eso es lo que de verdad habrías tenido que aguantar.

  • Monte CarloSuperadaPF 1,39

    Sobre histórico que nunca vio, ¿qué pinta tendría si las operaciones hubieran caído de otra manera, o sin sus mejores?

    Remuestreando 1000 veces las 25 operaciones que hizo sobre histórico no visto, el factor de beneficio del peor 5 % es 1,44 de una en una, 1,39 en bloques de 3 operaciones seguidas, y 2,48 saltándose una de cada diez al azar; la peor de las tres, 1,39, es la nota. Sin su mejor operación se queda en 2,99.

  • Tamaño de la muestraSuperadat = 2,6

    Sobre histórico que nunca vio, ¿se distingue de cero la operación media?

    En 25 operaciones sobre histórico no visto el resultado medio está a 2,6 errores típicos de cero: no llega a los 3 que pide esta comprobación, así que la ventaja todavía podría ser ruido. Las tres mejores suman el 18 % del beneficio bruto.

  • Tolerancia al costeSuperada> 30 pips

    ¿Cuánto coste de bróker puede absorber antes de que muera la ventaja?

    La ventaja es mucho mayor que cualquier coste de ejecución plausible.

  • PerturbaciónSuperada86 %

    Sobre histórico que nunca vio, ¿aguanta que ese tramo hubiera empezado en otro sitio y sus precios se hubieran agitado?

    Empezada en 40 puntos al azar del tramo no visto y con los precios agitados hasta un 15 % del ATR, conserva el 86 % de su ventaja: factor de beneficio 3,18 sin tocar frente a 2,88 en la pasada del medio, y 1,89 en la peor décima.

  • Resolución de velaSuperadasin ambigüedad

    ¿Aguanta cuando se mide con velas más finas?

    Ninguna salida dependió del orden en que ocurrieron el máximo y el mínimo dentro de una vela, así que nada de esto descansa en una suposición sobre ello.

Lo que el informe no cubre

  • Todo lo de arriba se midió sobre 4147 velas: 14 años 8 meses, del 2012-01-19 al 2026-09-30. Nada de esto se probó fuera de esa ventana.
  • Esa ventana no incluye el hundimiento de 2008, así que ninguna comprobación de arriba podía decirte qué hace esta estrategia en algo así.

En vivo, en cuarentena

Desde el 16 de octubre de 2026, sobre precios que nunca vio, sólo con operaciones cerradas.

Veredicto de la cuarentena: Todavía es pronto

Prometía su backtestEn vivo
Operaciones77 en 14 años1 en 22 días
Ganadas84 %100 %
Factor de beneficio3,28sin pérdidas
Resultado+194,7 %+9,1 %
Peor caída−22,2 %0,0 %
Ulises: en vivo frente al ritmo de su backtest, en % de su cuenta simuladaSimulado, sin dinero real. En vivo, sólo con operaciones cerradas: +9,1 % tras 1 operación. Al ritmo de su backtest iría por +0,8 %.0 %+5 %+10 %16 oct7 novEl ritmo de su backtest: +0,8 %En vivo, operaciones cerradas: +9,1 %Cerró 27 oct: +9,1 %

Al ritmo de su backtest, a estas alturas llevaría unas 0,3 operaciones cerradas y +0,8 %.

Sus operaciones cerradas

Cerró elResultadoAcumulado
27 de octubre de 2026+9,06 %+9,06 %

← Volver a todas las estrategias de la fábrica